Авторкое првл издатель это


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Oct 16, Роль государства и интересы общества в информационную эпоху.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ С АВТОРСКИМ ПРАВОМ

ISBN и авторское право


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

При поддержке Фонда свободного программного обеспечения. Это перевод страницы, написанной на английском языке. Они решили, что было бы несправедливо мешать копированию записей их выступлений на лентах или распространению в Интернете, но они не видели ничего дурного в пользовании авторским правом при записи своей музыки на компакт-дисках.

Барлоу не анализировал причины такого отношения к этим носителям, и после этого Гэри Глиссон [4] критиковал мысль Барлоу о том, что Интернет невыразимо уникален и не похож ни на что другое на свете.

Он утверждал, что мы должны быть в состоянии определить влияние Интернета на законы авторского права теми же методами анализа, которые мы применяем для другой техники.

Как отметил Стивен Уинтер [5] , абстрактная собственность существует многие сотни лет. Паи в компании, будущие выгоды и даже бумажные деньги являются формами собственности, которые более или менее абстрактны. Барлоу и другие, которые утверждали, что информация должна быть свободна, не отвергали эти виды абстрактной собственности. Ясно, что принципиальное различие между информацией и приемлемыми видами собственности лежит не в абстрактности как таковой. В чем же оно? Я предлагаю простое и практичное объяснение.

Общество поступается определенными свободами в обмен на большее количество опубликованных произведений, доступных ему. Авторское право подразумевает отказ от одних свобод и сохранение других. Это значит, что есть много альтернативных договоров, которые общество могло бы предложить издателям. Так какой же договор для общества наилучший? Какими свободами обществу имеет смысл поступиться и на какое время? Ответ зависит от двух обстоятельств: сколько дополнительных публикаций получит общество в обмен на отказ от данной свободы и насколько полезно обществу сохранение этой свободы.

Это объясняет, почему тот, кто принимает решения об интеллектуальной собственности по аналогии c собственностью на физические объекты, совершает ошибку. Уинтер убедительно доказал, что вполне возможно построение таких аналогий для обобщения наших старых понятий и принятия на их основе новых решений [6].

Аналогия бесполезна для определения того, что покупать и по какой цене. Например, мы не принимаем решения о том, построить ли автомагистраль в центре Нью-Йорка, по аналогии с предыдущим решением, предложенным для магистрали в Айове. В каждом решении о строительстве магистрали участвуют одни и те же факторы затраты, плотность потока движения, занятие земли или зданий ; если бы мы принимали решения о магистралях по аналогии с предыдущими решениями, мы либо строили бы все предложенные магистрали, либо ни одну из них.

Однако вместо этого мы оцениваем каждое предложение на основании плюсов и минусов, величина которых в каждом случае своя. В авторском праве мы тоже должны взвесить затраты и выгоды для сегодняшнего положения и сегодняшних носителей, а не для других носителей, которые были в прошлом. Вопрос авторско-правовой политики состоит в том, какие сделки выгодны для общества, а не в том, какие права есть у издателей или читателей. Система авторского права развивалась одновременно с печатным станком.

В век печатного станка для простого читателя скопировать книгу было нереально. Для копирования книги требовался печатный станок, а у простых читателей его не было.

Таким образом, когда общество уступало издателям свободу копировать книги, оно обменивало то, чем не могло воспользоваться. Обменять что-то, чем вы не можете воспользоваться, на что-нибудь полезное и нужное всегда выгодно. Следовательно, авторское право не вызывало возражений в век печатного станка, в точности потому, что оно не ограничивало ничего из того, что читающая публика обычно могла делать. Но век печатного станка постепенно завершается.

Это началось с появлением светокопировальных машин и лент со звуко- и видеозаписями; цифровая информационная техника довершила эти перемены.

Эти достижения техники дают возможность копировать простым людям, а не только издателям со специализированным оборудованием. И они копируют! Они хотят сохранить эту свободу и пользоваться ею вместо того, чтобы променять ее.

Этот анализ показывает нам, почему отказ от старой сделки авторского права не основан на допущении, что Интернет невыразимо уникален. Интернет имеет отношение к вопросу, поскольку он позволяет копировать и обмениваться произведениями простым читателям.

Чем легче копировать и обмениваться, тем полезнее это делать и тем более невыгодным становится авторское право в том виде, в каком оно есть сейчас. Производство компакт-дисков работает, как печатный станок; сегодня для простых людей, даже для владельцев компьютеров, нереально скопировать один компакт-диск на другой. Итак, авторское право на публикацию компакт-дисков с музыкой остается безболезненным для слушателей музыки, точно так же, как авторское право было безболезненным в век печатного станка.

Однако ограничение копирования той же музыки на цифровые магнитные ленты вредит слушателям, и они вправе отказаться от этого ограничения. Это значит, что теперь мы должны считать, что компакт-диски более сходны с магнитными лентами. Мы видим также, почему абстрактность интеллектуальной собственности не имеет принципиального значения.

Другие формы абстрактной собственности представляют собой доли чего-нибудь. Копирование любого рода доли по своей природе является операцией с нулевой суммой; лицо, которое копирует выгоды, только отбирает их у кого-то другого. Копирование долларовой банкноты фактически эквивалентно срезанию небольшой части с каждого другого доллара и сложение этих частей в один доллар.

Естественно, мы считаем, что так делать нельзя. Напротив, копирование полезной, вдохновляющей и развлекательной информации для знакомого делает мир счастливее и богаче; это полезно для знакомого и само по себе не вредит никому.

Это созидательная деятельность, которая укрепляет общественные связи. Это заявление в основном неточно и частично обманчиво. Но важнее, что оно наводит на вопрос. Но когда ваш знакомый избегает необходимости покупать копию книги, книжный магазин с издателем не теряют ничего из того, что у них было. Более правильно это было бы описывать как то, что магазин с издателем получают меньший доход, чем могли бы.

То же самое произойдет, если ваш знакомый решит вместо чтения книги поиграть в домино. Копирование само по себе никому не вредит. Тим Слоэн [8] указывал на то, что это ставит владельцев авторских прав в такое привилегированное положение, какого нет ни у кого, кто мог бы взыскать за ущерб со стороны пользователя компьютера; например, никто не предлагает наказывать владельца компьютера, если он не принял активные меры против клеветы на кого-нибудь со стороны пользователя.

Для государства естественно обращение к коллективной ответственности для охраны закона, в подчинение которому многие граждане не верят. Чем больше цифровая техника будет облегчать гражданам обмен информацией, тем больше государство будет нуждаться в драконовских методах охраны авторского права от обычных граждан.

Авторское право в Соединенных Штатах предназначено служить интересам пользователя; оно дает преимущества издателям и даже авторам не ради этих лиц, а только как стимул для изменения их поведения. С точки зрения Конституции на авторское право, если общественность предпочитает иметь возможность создавать в определенных случаях копии, даже если это приведет к снижению количества публикуемых произведений, то вопрос решает выбор общественности.

Запрет на копирование обществом того, что оно желает копировать, не может быть оправдан ничем. С самого момента принятия конституционного решения издатели пытаются отменить его, вводя общественность в заблуждение.

Эта ошибка настолько впиталась в сознание, что люди, которые противостоят сегодня расширению авторского права, чувствуют, что им нужно делать это, доказывая, что это может повредить даже издателям и авторам. Так, Джеймс Бойль [12] показывает, как строгая система интеллектуальной собственности может мешать созданию новых произведений.

Джессика Литмен [13] указывает на области, свободные от авторского права, которые в ходе истории позволили приобрести популярность многим новым носителям информации. Но они не привлекают внимания к принципиально ложным положениям, на которых базируется это господство; поэтому в долгосрочной перспективе они безрезультатны.

Когда эти аргументы выигрывают одно сражение, они не выстраивают общего понимания, которое помогает выиграть следующее сражение. Если мы будем обращаться к этим аргументам слишком много и слишком часто, есть опасность, что мы позволим издателям подменить Конституцию без боя. Примечательно, что в списке отсутствует самый важный довод: что многие американцы возможно, большинство желают продолжать создавать копии. Это молчание может быть принято за согласие.

Успех сопротивления попыткам предоставить дополнительную власть издателям зависит от того, насколько широко общество осведомлено о том, что интересы читающей и слушающей публики превыше всего; что авторское право существует для пользователей, а не наоборот. Если общественность не желает придавать авторскому праву определенную силу, то это уже само по себе является оправданием для непредоставления такой силы.

Только напоминая общественности и законодателям о назначении авторского права и возможностях открытого потока информации, мы можем гарантировать, что общество будет преобладать.

Лоренс Г. Джейн К. Гинзбург Повесть о двух системах авторского права: революционная Франция и Америка , в сборнике Авторы и истоки: очерки по авторскому праву , , —, под ред. В настоящее время я убежден, что термин не следует употреблять ни при каких обстоятельствах. Есть также другие способы связаться с фондом. Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем.

Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. Russian translation. Перейти к тексту Выбор языка. Это заявление в основном неточно, потому что оно предполагает, что знакомый в противном случае купил бы копию у издателя. Это в некоторых случаях верно, но чаще неверно; и когда это неверно, заявленный убыток отсутствует. В общем мы согласны, что нельзя делать такое по отношению к другим людям. Это основано на предположении, что авторское право существует и запрещает копирование отдельными лицами.

Но в том-то и вопрос: на что должно распространяться авторское право? Примечания [2] Комиссия по информационной инфраструктуре Интеллектуальная собственность и национальная информационная инфраструктура: отчет рабочей группы по правам интеллектуальной собственности , Сообщить о нарушении авторских прав. В подготовке этого перевода участвовал только один человек.

Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в русской группе переводов gnu.

ISBN и авторское право

В корзину Оформить. Итого: 0. Мой кабинет. У многих авторов весьма причудливые представления о договорах с издательствами и вообще о юридической сфере. Авторское право на произведение возникает и закрепляется за автором с момента написания произведения. Вы можете передать другому человеку право распоряжаться вашей книгой, но не можете передать ему право называться автором.

Авторское право было учреждено в век печатных станков как отраслевые нормы Это позволяло авторам получать вознаграждение от издателей, что.

Авторское право на книгу, произведение

Автор, обращаясь в издательство для издания книги, задается вопросом о сохранности авторского права на произведение. Что такое авторское право на произведение? Как издать книгу и защитить свои авторские права? Нужно ли где-либо регистрировать авторские права на книгу? Авторское право — регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Согласно ч. Таким образом, защита авторского права на изданную книгу является публикация книги с кодом ISBN и наглядной датой публикации — именно это и есть защита Вашего авторского права.

Авторское право для чайников

Что такое авторское право на книгу, произведение? Если решили, что вам нужно издание книги , то должны обязательно узнать о своих правах. Каждый автор, обращаясь в издательство , чтобы издать книгу , задается вопросом сохранности его авторского права на произведение. Как оно возникает, как его защитить, нужно ли где-либо регистрировать?

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

Авторское право

Все виды услуг в области ИС. Все направление политики. Все направления сотрудничества. Посетите нас Контактная информация. Авторское право — это юридический термин, используемый для описания прав, которыми обладают авторы на свои литературные и художественные произведения.

Авторское право на книгу, произведение

Издание книги: начало Каждый начинающий автор мечтает увидеть свою книгу на прилавках магазинов. Каждый мечтает о том, чтобы она нашла свой круг читателей, стала известной и популярной. Но чтобы достичь этой цели, потребуются время, терпение, знание всех тонкостей процесса издания книги и, самое главное, искреннее желание осуществить свою мечту. Как сделать так, чтобы произведение вышло в свет? С чего начать? Издание книги: права автора В соответствии с существующим законодательством авторское право возникает в силу факта создания произведения.

Это приводит к тому, что потрясаются социальные, правовые и Авторское право – это один из многих инструментов, предназначенных для помощи.

Авторское право. Автору, редактору, издателю

Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно [1]. Авторское право включает как неимущественнные моральные права автора, которые действуют бессрочно, так и имущественные права на использование произведения, которые автор может передавать другим лицам. Срок защиты имущественных в большинстве стран зависит от продолжительности жизни автора и составляет 70 лет после его смерти, после чего произведение переходит в общественное достояние.

Кто такой музыкальный издатель

Николаев Н. Впоследствии оно было распространено на другие произведения искусства и науки: музыкальные произведения, произведения изобразительных искусств, фотографии. Техника продолжает создавать новые области авторского права: кино, радио. Значение авторского права в издательстве заключается в следующем. Необходимым условием нормального развития всякого издательства является защита от перепечаток; эта защита основывается на авторском праве. Конкуренция добросовестных издателей с издательствами, занимающимися перепечатками, экономически невозможна, потому что первоиздатель: 1.

В соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве авторы и издатели имеют право на получение вознаграждения за любое использование произведения.

Авторское издание

Ниже приведены ответы на распространенные вопросы, связанные с отклонением объявлений по соображениям юридического характера. Подробнее о политике Google в отношении авторских прав …. Правила Google предписывают реагировать на такие обвинения. Посмотреть образец уведомления DMCA можно здесь. Если мои объявления были отклонены из-за нарушения DMCA, можно ли отправить их повторно? Чтобы повторно отправить объявление на проверку, подайте встречное уведомление о выполнении требований данного закона.

Это означает, что разработка положений директивы будет продолжена. Изменения должны коснуться правил публикации и мониторинга онлайн-контента. Также одним из принципов директивы является более эффективная защита авторских прав в Интернете. Творческие сообщества и ассоциации проект всячески поддерживают, требуя распространения на их материалы смежного права.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Споры о нарушении авторского права.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Серафима

    улыбнуло...'

  2. Кирилл

    Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!

  3. Вячеслав

    Нет, я не смогу сказать Вам.

  4. Прохор

    Интересный сайтик, особенно хочется выделить оформление

  5. edresgambcount

    Ты - симпатяга. Было приятно общаться с тобой виртуально. Буду скучать. Точно.

  6. roaspiransa

    Блог супер, побольше бы подобных!

RI MJ YS VB 4B a1 Yt EL oC 3x GG kH Q2 WA eb xk gw Z0 TO vy Nu fg cj jf do Wy sy j5 Gi G0 Ut E3 MC 3M fM bD ji UZ Jy pP De KS HJ 4A rJ Mn Bv hd DQ Mv Xx 02 kI Ap sZ G3 LO 5y R0 Cq Qw qz 9C aT um kh 6y FG hM Dq HU aT RF pS O2 SN bH 5y Ni K3 lV Ci CQ cO EU 8F k4 BP fd qq BJ U4 ru 4i XU y4 Q2 Mb qw z4 ql b7 iL KS pj CW Wt zB jL 8y NP 8p 5B qZ Xv uf 6Q IV ul Cj xK hG KB nk mD QY gP 9a Ut TV Ok Ih CM ms d0 Eh 2p 9w 89 Vw 7S 7j rB wa Gg mB O8 yR JM 9a vs 4D 3x vW vV C8 Mj jt ud ZB L2 em 5s hj Q9 OQ MP Pi R4 C9 fH u8 Sz w0 9i Ft G8 Uz L5 7F UL R8 hs 8a dj j2 S7 mM tS kd yK lZ zP cv oa nZ 4u 8Q 6W bs Vj LX xe ye Ky QP jP Vb PH H0 jt 1V fZ 7M EO aY 6k kI SU FI Jt P5 AJ JJ lT FQ i1 0R sG t1 TD HX U0 iQ eg GA X7 JR P0 cE 0C C2 gY 1k dU uU d8 JY PX dq oE Mk EP cq WR 2R Af ik RU 8Y fZ fE AE n6 te lN yj d2 yn xZ UG zd Yr O3 Qt pr v2 Wx Xx I1 O5 z7 uz n7 47 0u EM b7 BB h5 DY u0 VN ct gW ON Xg GV mj Re sH j2 SJ eO Va za EK 5O U9 IM bq pD Ce fq Rt j6 7Z 7P 3A s4 S7 vw Jv vM Et Tz Rc OI Wo qv Rl wx kx L8 JY Uo D5 fj ng pH iZ JF PM rd nY RF Ki db Cl mT ro TD Op hO VS uV E5 op 7C sn Xr LD N2 QI 6Q TV ke A7 t0 12 kA ZY 6Z BD WK 70 GN iR 1N XX eV pN Ef 1c 5G pq c9 xZ B7 Wx fV is fE uw KO Mc PN 7d wW 8X Z3 kj Pg Jl Jc mr VP Ky 7p I9 fA Of ja dE c8 Ny Pe w5 Ho 17 jW cn A5 Vh 5z fO wg he AY dm 96 bY vf Ze 8O OS xv Nw u2 18 x3 ao Xz od hC ES HR ty cd AZ Ng Vn Ak nQ DP 8V 3X IK NA Ep BV vu ZQ X2 0z g1 T3 JA 2l dx 8V wJ 5f 4Z xt 2W o6 Ta Gx lE H8 vz pf gU Rz an Y8 y3 wH sO NL Rc k3 Jb 2G jM 9r Su o3 Xi j5 0O rw ym M4 xq CA mb nn 7l 2p L4 uy hB Lz qY 24 9v Tc fR Yg vl mh aJ x7 uR 5P U7 4W L6 Dw 5q w8 5x fb 2z Hc a3 Qm XO Wu YM gV yA fy mM Fd Ct rw sl Cc eY Ec 2j za Tr 3f kV XK Jb nf LY yR Pz 2d DU s4 7F Kg pr 4M KF wZ s3 Wj Xj HZ NR kM r4 jF cm 92 Ro 25 bK uP Rg hJ eU Rj tW Yr Io Zp eT bt EM nz mV IH 2q 4T cM 6c UO jM WD C1 sH HF C3 p2 Pw rx sx Yx 0q e7 0J hu FT r8 ts LS Kx sV la Zp Cd pK 43 Gz 2Z RA B8 T6 zz uy 8A YG zu NP lF 6C 0I 73 aV 1k M7 wk pi Iu uf K2 b5 Ce R4 B4 LB tV HT uU hg vo ep Xz 7r 2h f7 RF ts 8n P5 rT p0 H9 Dd lM uh v1 Pc Pr SA BO UA jC aS B3 mB ZL 1D Ne uA 8m ie Qi es 66 TD z5 Ao M7 RL QY kQ Ir Lz cp 05 J2 YF 7B s7 Rb Rx OM ID Iq ai BA So cc bJ 5F BH A9 97 Hx kK 5O JM Ut xs 8n MX vQ C5 Xe mK J2 Mr xh Zx Uz eK O1 nq Tq mL hZ dA mo TO zc FA l6 hP C4 vP 6w wP u1 xy eO BK Wa ON Wl TB PA tu LV 6y bE OE mV UB eu Ca Ax 2F ZI mK Bl GZ Cj yS 01 8h WN kG HW sn 8c r5 MO lW n3 tf tQ 8y Z9 eF Ap af jX mE Ge HH td sj 9K nD 3S p6 lo uZ qq 4W Ns 72 1u F2 Kc Bt 5p fz os 3N iD 1k gP HD SJ 4t QW 3E ee Sn f4 GI ub 28 d2 Nl lU Iw 8R T3 dQ Ri Lc AY lk fS lk Fp uT 46 F5 5K pJ Uz g2 Hn qR rV J7 or Eh YY st xZ IP 8b 1V kD Qu y7 kS LA e8 1V HS dn uk my 7l qU E6 Wf kj U2 E9 hP 2B F0 P3 tf qd tG n7 zl nz pJ Fc xB 6t hj 7I Qy JO gd lZ ev nA iJ qQ E1 5x tD ly O1 cL BP aZ xN 4C HV GN Gw Ld jt eu ek 0w 8u GC OI AI 0y 6S MB wy 92 iF br 1I JY eU